연방 판사, 검찰 임명 우려로 트럼프 기밀 문서 사건 기각

플로리다에서 도널드 트럼프 전 대통령에 대한 기밀 문서 소송을 주재하는 연방 판사는 월요일에 검찰을 기각했으며, 기소를 제기한 특별검사가 법무부에 의해 불법적으로 임명되었다고 주장하는 변호인의 손을 들어주었습니다.

항소가 가능하고 상급 법원에서 뒤집힐 수 있는 에일린 캐넌 미국 연방 지방법원 판사의 결정은 적어도 현재로서는 당시 공화당 전 대통령이 직면했던 모든 법적 위협 가운데 가장 위험한 것으로 널리 여겨졌던 형사 사건에 충격적이고 갑작스러운 결론을 내렸습니다.

이 사건은 오랫동안 중단되었고 11월 선거 전에 재판을 열 수 있다는 것은 비현실적인 시나리오였지만, 판사의 명령은 주말에 있었던 암살 시도에서 회복하고 이번 주 밀워키에서 공화당 후보 지명을 수락할 준비를 하는 트럼프에게 엄청난 법적 승리입니다.

트럼프에 대한 4건의 형사 사건 중 하나에서 그는 플로리다 팜비치에 있는 그의 Mar-a-Lago 부지에 기밀 문서를 불법으로 쌓아두고 이를 회수하려는 FBI의 노력을 방해한 혐의로 수십 건의 중범죄 혐의를 받았습니다. 그는 무죄를 주장했고 잘못을 부인했습니다.

변호인들은 이 사건에 대해 여러 차례 이의를 제기했는데, 그 중 법률적으로 기술적인 이의는 특별검사 잭 스미스가 의회에서 인준을 받지 않고 법무장관 메릭 갈랜드에 의해 임명되었기 때문에 헌법의 임명 조항에 따라 불법적으로 임명되었으며, 그의 사무실은 법무부에서 부적절하게 자금을 지원받았다는 것이었습니다.

캐넌은 변호 측이 사건을 기각하도록 요청하는 93페이지 분량의 명령서에서 “특별검사관의 직위는 그 중요한 입법 권한을 효과적으로 찬탈하여 부서장에게 이전하고, 그 과정에서 권력분립에 내재된 구조적 자유를 위협하고 있다”고 썼다.

그녀는 “정치권이 법무장관에게 특별검사 스미스를 임명하여 미국 검사의 전권을 가지고 이 사건을 조사하고 기소할 권한을 부여하기를 원한다면, 그렇게 할 수 있는 타당한 수단이 있다”고 덧붙였다.

그녀는 그 메커니즘은 의회의 승인을 거쳐야 한다고 말했습니다.

이 명령은 트럼프가 임명한 캐넌이 전 대통령에게 이로운 방식으로 사건을 처리한 최근의 사례입니다.

그녀는 2022년 8월 Mar-a-Lago 수색 중에 회수한 기밀 문서를 검토하기 위해 독립적인 중재자를 임명하여 FBI 수사에서 엄격한 조사를 받았지만, 몇 달 후 만장일치로 결정된 연방 항소 위원회에서 이 결정을 뒤집었습니다.

그 이후로 그녀는 판결을 내리는 데 느렸고(트럼프의 지연 확보 전략에 찬성) 전문가들이 다른 판사들이 심리 없이 기각했을 것이라고 말한 변론을 받아들였다. 5월에 그녀는 일련의 미해결 법적 문제 속에서 재판 날짜를 무기한 취소했다.

스미스 팀은 지난달 캐넌 앞에서 열린 심리에서 임명 조항 주장에 대해 강력히 반박했고, 판사에게 변호팀에 유리한 판결을 내렸더라도 적절한 시정은 사건을 기각하는 것이 아니라고 말했습니다. 스미스 팀은 또한 다른 법무부 특별 검사가 제기한 다른 기소와 관련된 다른 법원에서 이 입장이 기각되었다는 사실을 지적했습니다.

하지만 캐넌은 여전히 ​​설득력이 없었고 검찰의 주장이 “부자연스럽다”고 말했습니다.

“동의안에 제시된 임명 및 예산 문제는 모두 다음과 같은 임계 질문을 제기합니다. 미국법에 특별 검사 스미스가 이 기소를 수행하도록 임명하는 것을 허가하는 법령이 있습니까?” 그녀는 말했습니다. “이 선구적인 문제에 대한 신중한 연구 결과, 답은 ‘아니요’입니다.”

스미스 팀의 대변인은 월요일에 논평 요청에 즉시 응답하지 않았고, 트럼프 팀도 즉각적인 논평을 하지 않았습니다.