그린 그룹은 공화당과의 영향력을 사용하는 것으로 보인다

젊은 보수파가 설립 한 보존 그룹은 워싱턴의 공화당과의 선수가되기를 희망하면서 모든 정거장을 철수했습니다.

미국 보존 연합 과일로부터의 추진이 과일을 겪는 지 여부는 여전히 큰 의문입니다.

지난 몇 년 동안이 그룹은 도널드 트럼프 대통령의 내각에 합류 한 주요 관리들과 함께 노력했습니다. 그것은 소셜 미디어 앱인 Tiktok와 함께 트럼프의 취임 전날 밤에 화려한 영향력있는 파티를 공동 주최했습니다. 그리고 공동 창립자는 기후에 전념 한 최초의 Kind House GOP Caucus에 대한 아이디어를 촉발하는 데 도움이되었습니다.

공화당은 2024 년 선거에서 기후 변화에 대해 더 많은 관심을 갖는 더 많은 젊은이들에게 Z 세대에 대한 새로운 인식을 보여 주면서이 모든 활동은 ACC에 적절한시기에 나옵니다. 출구 여론 조사에 따르면이 교대는 당이 정부의 트리 파트타를 클리닝하는 데 도움이되었습니다.

2017 년에 그룹을 시작하는 데 도움을 준 Danielle Franz CEO는“우리가 주목하는 것은 수년간의 전략이 결실을 맺고 결실을 맺는 것입니다.

“우리는 보수 주의자들이 우리의 이슈 세트에 대한 테이블에오고 싶어한다는 것을 오랫동안 알고 있었고, 그들은 기후, 에너지 및 보존에 대한 목소리를 원합니다. 그리고 우리가 지금보고있는 것은 ACC가 보상을받은 토대입니다.”라고 그녀는 말했습니다.

그 토대를 마련한 후, ACC는 당사자가 연방 허가 기준 및 산림 관리법을 점검하려고 노력함에 따라 공화당의 권력에 영향을 미치려고 노력하고 있습니다. 또한 트럼프의“에너지 지배”의제를 다른 이니셔티브 중에서도 환경 렌즈로 추진하기를 바라고 있습니다.

이 그룹의 옹호 계열사 인 ACC Action은 이번 주 플라이 인을 개최하여 Dan Newhouse (R-Wash.), Mariannette Miller-Meeks (R-Iowa) 및 Don Bacon (R-Neb.) 및 Sen. Todd Young (R-ind.)을 포함한 로비 의원으로 워싱턴으로 그룹 구성원을 데려 왔습니다.

이 그룹의 공동 설립자이자 임원 인 Benji Backer는 EPA 관리자 Lee Zeldin 및 내무부 장관 Doug Burgum을 포함한 행정 관리들과 만났습니다. 그는 최근 백악관 밖에서 자신의 사진을 게시했습니다.

동맹국 또는 적대?

공화당은 민주당보다 환경 및 기후 변화 정책에 훨씬 친절하지 않습니다. 일부 GOP 의원들은 기후가 변화하고 있거나 인간의 활동이이를 유발하고 있음을 완전히 부정하고 있으며, 당 지도자들은 온난화 행성을 해결하고 청정 에너지 원을 촉진하기 위해 규칙과 법을 해체하는 방법을 알아내는 데 열심히 노력하고 있습니다.

프란츠는이 모든 것을 인정합니다. 그녀는 트럼프의 캐비닛 픽과 에너지에 대한 초점에서“흥분”이라고 말합니다. 그러나 그녀는 ACC가 어디에 있는지에 도달했으며, 공화당이 다른 접근법을 통해 어디에있는 위치로 데려 갔다고 말했다.

그녀는“일부 사람들이 공화당 원들로부터 이러한 문제에 대해 감지 한 회의론은 실제로 그것에 대해 생산적으로 이야기 할 수있는 수단이 없다는 사실에서 비롯된 것”이라고 말했다.

공화당 원이 기후 변화에 대해 이야기하도록하는 사람들은 종종 자유주의 원인과 일치했으며 ACC는이를 바꾸려고 노력하고 있다고 Franz는 말했다.

“보수 주의자들은 누가 이러한 문제에 참여하도록 요청한 적이 있습니까? 오랫동안, 그들이 식별 한 목소리가 아니 었습니다. 그리고이 목소리는 공화당과 어떻게 관여하고 있습니까? 그들은 공화당과 보수파를 동맹국이나 적으로보고 있습니까?”

Franz와 Benji Backer는 2017 년 ACC를 시작하여 젊은 보수파가 기후 변화와 환경에 관심을 갖는 아이디어를 장려했습니다.

이 단체는 인간이 유발 한 기후 변화를 인정하지만, 공화당은 일반적으로 산림 관리, 천연 가스 및 원자력 사용과 같이 공화당이 좋아하는 정책을 환경에 유용한 아이디어로 추진합니다.

상원 의원의“에너지 허용 개혁법”, 화석 연료 “낮은 에너지 비용 법”및 GOP 주도의“Fix Our Forests Act”와 같은 실패한 법안을지지했습니다.

그것은 원자력과 비판 광물을 늘리려 고했지만 법률을 전체적으로지지하지 않은 민주당의 2022 기후법의 일부를 뒷받침했다.

후원자는 2023 년에 일상적인 운영을 떠났다. 1 월에 그는 새로운 이니셔티브를 시작했다.

ACC는 Charles Stewart Mott Foundation 및 US Energy Foundation과 같은 다른 주류 또는 자유주의 단체에 돈을주는 자선 단체로부터 적어도 일부 자금을 얻었습니다.

‘그들은 신뢰를 가지고있다’

ACC는 젊은 공화당, 대학 공화당 및 기타 청소년 중심 GOP 조직과의 긴밀한 참여 외에도 2024 GOP 대통령 예비 선거에 참여했지만 후보자를지지하는 것은 부족했습니다.

대신, 그것은 후보 Vivek Ramaswamy와 Burgum과 함께 기후 중심의 시청 행사를 주최했으며 다양한 후보자의 입장과 질문에 대한 답변을 홍보했습니다. 다른 희망자들은 초대되었지만 Ramaswamy와 Burgum만이 제안에 ACC를 차지했습니다.

Burgum이 Trump Official ACC와 함께 일한 유일한 것은 아닙니다. 전 석유 임원 인 크리스 라이트 (Chris Wright) 에너지 장관은 2023 년 ACC의 연례 정상 회담에서 연설했으며,이 단체는 이전에 EPA 책임자 Lee Zeldin을 의회에 선출하기 위해 승인했다.

그러나 ACC는 의회 공화당과의 행사를 주최하고 2021 년에 보수적 인 기후 코커스를 설립하는 등이 순간의 토대를 다른 방식으로 마련했습니다. 코커스를 시작한 John Curtis (R-Utah). Miller-Meeks는 현재 의자입니다.

기후 변화와 경제 성장을 연구하는 와이오밍 대학교 교수 인 Matthew Burgess는“기후 변화와 경제 성장을 연구하는 와이오밍 대학교 교수 인 Matthew Burgess는“내가 자신보다 더 나은 위치에있는 그룹을 상상하기는 어렵다”고 말했다.

Burgess는 ACC를 Citizens Climate Lobby 및 Republicen과 같은 다른 분당 또는 보수적 인 기후 그룹과 대조했습니다. 둘 다 ACC가 가진 GOP 내에서 신뢰성이 부족하다고 그는 말했다.

“그들은 다른 그룹들보다 광범위한 문제에 대해 공화당의 좋은 조각을 나타냅니다. 나는 그들의 지도자들 중 일부가 매우 보수적이며 기지의 트럼프지지 부분에 적합하다는 것을 알게됩니다. 그리고 그들 중 다른 사람들은 더 온건하게 보인다”고 Burgess는 ACC 리더의 소셜 미디어의 존재와 신앙과 건강과 같은 문제에 대한 보수적 인 아이디어에 대한 지원을 인용하면서 말했다.

“그들은 정당성이 있고 신뢰성이 있습니다.”

보수적 인 환경 운동의 다른 사람들은 ACC의 작업에 만족합니다.

“공화당과 백악관을 통제하기 위해 공화당 원들과 함께 ACC 및 CRES와 같은 그룹은 청정 에너지 세금 공제를 방어하거나 개혁을 협상 할 때 청정 에너지의 미래에 중요한 역할을합니다.

“ACC는 더 깨끗한 미래를 보장하는 데 열정적 인 젊은 보수파를위한 기회를 창출했습니다.

버지스는 하원의 보수적 인 기후 코커스와 부르고, 라이트, 젤 딘이 기후 변화 나 인간의 역할을 거부하지 않는다는 사실과 같이 환경과 기후에 대한 공화당의 지위에 대해 적어도 일부 신용을 제공한다.

버지스는“공화당에게는 시간이 옳다고 생각한다. “나는 그들이 ‘하지 않는 것’이지는 입장이라는 것을 이해하기 시작했으며 민주당은이 문제에 대해 약간의 취약성을 가지고 있다고 생각합니다.”

지금까지 ACC는 적어도 트럼프가 자신의 문제에 대해 보는 것을 좋아합니다.

“우리는 트럼프 대통령의 내각에서 고도로 자격을 갖춘 리더십 과이 행정부의 우선 순위에서 에너지가 중심적인 단계를 밟고있는 방식에 대해 흥분합니다. 미국 에너지 지배와 혁신에 중점을 둔 것은 경제 성장과 배출 감소에 중요하며, 우리는 최전선에서이를 보는 것이 좋습니다.”라고 Franz는 이메일을 통해 말했습니다.

그녀는 트럼프가 국립 공원 서비스 및 산림청에 대한 삭감이 그 기관들에게 도움이 될 것이라고“신중하게 낙관적”이라고 덧붙였다.