보도 자료

트럼프의 인력 삭감에 대한 법원 규칙, 직무 복원 주문

0 0
Read Time:3 Minute, 21 Second


자전거 타는 사람은 도널드 트럼프 대통령과 그의 고문 엘론 머스크 (Elon Musk)의 캠페인에서 대량 발사 직원들에 대한 항의에 참여하는 시위대에 대한 지원을 보여줍니다. 시위대가 미국 샌프란시스코에있는 포트 메이슨 파크 (Fort Mason Park)를 향해 미국 관료주의를 급격히 줄이려고합니다.

미국 연방 판사는 트럼프 행정부의 대량 일자리 삭감에 대해 판결을 내렸다.

샌프란시스코에서 청문회에서 윌리엄 알 슈프 (William Alsup) 판사의 판결은 트럼프와 최고 고문 엘론 머스크 (Elon Musk)가 연방 관료주의를 크게 줄이려는 노력으로 가장 중요한 타격이었다. 정부 기관은 목요일 마감일에 직면하여 두 번째 대량 중복의 물결에 대한 계획을 제출하고 예산을 삭감하기위한 계획을 제출합니다.

ALSUP의 판결은 미국 국방부, 재향 군인 국, 농무부, 에너지 부, 내무부 및 재무부의 집행 유예 직원에게 적용됩니다.

판사는 연방 기관의 인사 부서 인 미국 인사 관리국은 해당 기관에 부적절한 권한이 부족하더라도 해당 기관에 근로자를 해고하도록 명령했다고 밝혔다.

민주당 원인 빌 클린턴 (Bill Clinton) 전 대통령의 임명 된 인 Alsup은“우리 정부가 좋은 직원을 해고하고 그것이 선을 잘 알고있을 때의 성과에 근거한 것은 슬픈 날이다.

카롤린 레비 티트 백악관 기자 비서관은 성명서에서 알 스플은 판결을 내릴 권한이 부족했으며 행정부는 “즉시 싸우는 것”이라고 말했다.

Leavitt는“대통령은 전체 행정부의 권한을 행사할 권한을 가지고있다. 단일 지방 법원 판사는 대통령의 의제를 막기 위해 사법부 전체의 권한을 남용 할 수 없다”고 말했다.

ALSUP은 청문회 기간 동안 대행사는 대량의 중복성에 관여 할 수 있지만 여러 법적 요구 사항을 준수해야한다고 말했다.

보호 관찰 근로자는 일반적으로 현재 역할에서 1 년 미만의 서비스를 받고 있지만 일부는 오랜 연방 직원입니다. 그들은 다른 공무원보다 직업 보호가 적지 만 일반적으로 성과 문제에 대해서만 해산 될 수 있습니다.

ALSUP는이 기관에 지난 몇 주 동안 해고 된 노동자들을 복원하여 노조, 비영리 단체 및 워싱턴 주에 의한 소송의 결과를 계기라고 명령했다.

그는 소송에서 명명 된 16 개의 다른 기관들에게 노동자들을 복원하기 위해 명령하지 않았지만 목요일 판결에 확대 될 수있는 서면 결정을 즉시 발행 할 것이라고 말했다.

재향 군인 대변인은 논평을 거부했다. 내무부 대변인은이 기관이 인사 문제에 대한 소송에 대해서는 언급하지 않았다고 말했다.

다른 기관은 의견 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

원고에는 80 만 명의 연방 노동자를 대표하는 미국 공무원 연맹이 포함됩니다. 성명에서 노조의 대통령 에버렛 켈리 (Everett Kelley)는 이번 결정은 “연방 기관과 미국 대중을 대표하는 연방 기관과 그들의 연구에 관한 행정부에 대한 중요한 승리”라고 말했다.

25,000 명의 근로자

지난 달 ALSUP은 일시적으로 OPM이 대행사에서 집행 유예 직원을 자루로 주문하는 데 일시적으로 차단했지만 당시 해고 된 근로자가 일자리를 되찾도록 요구하지 않았다. 원고는 이후 보호 관찰 근로자를 기각 한 기관을 포함하도록 소송을 수정했습니다.

로이터 집계에 따르면 3 월 5 일 현재 미국 정부 전역의 약 25,000 명의 노동자들이 해고되었으며 또 다른 75,000 명이 매입을 받았다. 트럼프 행정부는 해고에 대한 통계를 공개하지 않았으며 목요일의 결정에 얼마나 많은 직원이 영향을받을 수 있는지는 즉시 명확하지 않았다.

ALSUP 이전의 소송에서 원고는 대량 해고가 개별 기관의 재량에 대비하기보다는 OPM에 의해 명령 되었기 때문에 불법적이라고 주장했다.

OPM은 단지 1 월 20 일 메모의 대행사에게 집행 유예 노동자를 식별하고 “미션 비판적”이 아니며 해산 될 수있는 사람을 결정하도록 요청했으며 다른 사람을 종료하도록 명령하지 않았다고 주장했다.

3 월 4 일 기관은이 메모를 수정하여 보호 관찰 직원과 관련하여 특정 조치를 취하도록 기관에 지시하지 않았다고 덧붙였다.

OPM은 업데이트 된 메모를 지적하고 대행사의 결정을 통제 할 수 없다는 증거로 대행사의 보도 자료를 지적했습니다.

ALSUP는 목요일에 켈시 ​​헬란드 (Kelsey Helland)의 OPM을 대표하는 미국 법무부 변호사에 말했다. 그는 그것이 사실이라고 믿지 않았으며 OPM의 연기 이사 인 Charles Ezell을 발표하지 않은 것에 대해 정부를 꾸짖 었다고 청문회에서 증언했다.

“저는이 법원에서 50 년 넘게 연습하거나 봉사 해 왔으며, 우리가 진실을 어떻게 얻는 지 알고 있으며, 당신은 제가 진실을 얻는 데 도움이되지 않습니다. 보도 자료, 가짜 문서를 제공하고 있습니다.”라고 Alsup은 말했습니다.

Helland는 대통령 행정부가 고위 기관 공무원이 법원에서 증언하는 것을 방지하는 것이 일반적이며 법원 제출에 OPM이 제공 한 정보는 대행사가 근로자를 해고하도록 명령 한 적이 없다는 것을 증명하기에 충분하다고 말했다.

캘리포니아의 소송과 함께 20 명의 민주당 주도 주가 사건과 해고 된 노동자 그룹의 제안 된 집단 소송을 포함하여 대량 해고에 대한 몇 가지 다른 도전이 제기되었습니다.

연방 직원의 항소를 해산했을 때의 Merit Systems Protection Board는 이달 초 농업부에 최소한 약 6,000 명의 보호 관찰 근로자를 복직하도록 명령했습니다.

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button