미국 대선 결과가 민주당과 공화당의 정치적 미래를 결정할 수도 있다

교착상태에 빠진 미국 대통령 선거의 결과는 확신에 찬 예측을 거부하지만, 씁쓸하고 때로는 악랄하며 끝이 없어 보이는 캠페인의 윤곽과 결과는 이미 분명합니다.

화요일 대선에서 미국인들의 선택은 국가 자체와 마찬가지로 대규모 전환기에 있는 두 주요 정당의 극적인 변화를 계속할 것입니다. 있을 법하지 않고 불편한 상황에서 두 정당은 동시에 자신들의 과거를 거부하고 스스로를 재구성했으며 함께 여러 세대에 걸쳐 국가를 지배해 온 것과는 완전히 다른 정치적 미래를 예고하고 있습니다.

누가 이기든, 지난 몇 년 동안 자신의 프로필을 조정한 두 후보 중 하나를 선택하기 위해 투표소에 몰려드는 유권자들 역시 별도의 광범위한 프로세스에 참여하고 있습니다. 즉, 공화당의 변화를 통합하고 심지어 가속화하는 것입니다. 도널드 트럼프(Donald Trump)와 카말라 해리스(Kamala Harris)를 각각 지명해 올해 선거운동에 투입한 당과 민주당.

중요한 7개 경합주 중 하나인 미시간 주립대학교 공공정책 및 사회연구소 소장인 Matt Grossman은 “소득, 지리적, 교육적 측면에서 정당 연합의 변화가 확실히 있었습니다”라고 말했습니다. “이번 선거는 이러한 연합을 더욱 공고히 하고 있으며, 이는 특히 여기 미시간에서 분명하게 드러납니다.”

뉴욕타임즈/시에나 대학의 최종 여론조사에서 선거인단 15명을 보유하고 있으며 선거운동 마지막 날 특히 치열한 경쟁을 벌였던 미시간주가 47% 대 47%의 동률을 기록했습니다. 타임스/시에나 여론조사에 따르면 펜실베니아는 19명의 선거인단을 확보해 화요일 투표에서 가장 큰 경합 주 상금을 획득했으며 48대 48로 동점을 기록했습니다.

미국 전역에서와 마찬가지로 두 곳 모두에서 미국 정치의 내용은 정체성과 문화에 대한 질문으로 가득 차 있었습니다.

“주류 언론은 끊임없이 유권자의 선호를 경제에 돌리고 싶어 하지만 이번에 정말로 중요한 것은 경제를 넘어서는 유권자의 정체성, 특히 교육 수준과 성별입니다.”라고 카네기 멜론 대학교에서 가르치는 문화 세력 전문가인 데이비드 셤웨이(David Shumway)는 말했습니다. 피츠버그. “우리는 때때로 민주당이 정체성과 문화로 정의된다고 생각하지만 트럼프 운동 전체는 정체성과 문화에 뿌리를 두고 있습니다.”

공화당과 민주당은 남북전쟁의 전조 중 하나인 선거에서 1856년 신생 공화당이 기존 민주당을 처음으로 차지한 이후 168년 동안 미국 정치와 선거구를 교환해 왔습니다.

두 정당은 지난 25년 동안 사실상 대치 상태에 있었으며 백악관에서는 한 정당이 다른 정당을 뒤따랐으며 의회는 일반적으로 너무 밀접하게 나뉘어 주요 법안이 드물었습니다. 지난 25년 동안 상원에서 관계를 끊을 수 있는 권한을 가진 부통령은 무려 55번이나 상원에서 결정적인 투표를 했습니다. 미국 역사상 그런 일이 301번만 일어났습니다.

대통령직과 함께 국회의사당 양원에 대한 통제권도 화요일 결정될 예정이며, 민주당이 하원에서 공화당의 통치를 종식시키고 공화당이 상원을 장악하고 있는 민주당을 대체할 가능성이 높습니다.

트럼프 대통령은 미국을 다시 위대하게 만들겠다고 말했지만, 미국 정치에서 그의 등장은 미국의 미래를 형성하기 위한 운동인 동시에 최근 과거에 대한 전면적인 반항이기도 하다. 이는 민주당뿐만 아니라 공화당에 대한 거부를 의미합니다.

그는 한때 민주당에 확고한 충성을 맹세했던 블루칼라 미국인들을 그려내며 40년 동안 연임 없이 하원을 장악했던 여당을 무너뜨렸다. 그것은 프랭클린 루즈벨트나 존 F. 케네디 같은 미국 대통령들에게 수십 년 동안 석탄 광부, 철강 노동자, 도시 노동자들의 응접실 벽에 이미지가 걸려 있던 초상화를 어떤 경우에는 아직도 남아있습니다. 그리고 이로 인해 노인을 위한 사회 보장 제도, 가난한 사람들을 위한 위대한 사회, 건강에 해로운 사람들을 위한 메디케어와 오바마케어가 국가에 도입되었습니다.

캘빈 쿨리지, 드와이트 아이젠하워, 조지 HW 부시, 심지어 불명예스러운 리처드 닉슨 등 공화당의 전통적인 보수 엘리트들을 몰아냄으로써 트럼프 씨는 한때 투표권을 박탈당한 소외된 블루칼라 유권자들을 주장했습니다. 민주당의 기반이 됐다. 그는 또한 자유주의적 과잉 행위에 제동을 걸고 미국 시민 생활에서 인격의 힘을 보여주는 주의, 신중함, 개인적 및 공적 책임, 건전한 판단이라는 공화당의 전통을 깨뜨렸습니다.

이러한 변화가 시작되면서(백악관에서 Joe Biden의 교체와 함께 국회의사당 리더십의 변화가 일어날 가능성이 있음) 정당의 성격과 구성의 변화가 급격하게 드러납니다.

2011년부터 2015년까지 펜실베니아 주지사를 지낸 공화당원 톰 코벳(Tom Corbett)은 “정당은 수십 년에 걸쳐 변하는 것이 정상이며 우리는 변동이 있다는 생각을 받아들입니다.”라고 말했습니다. “두 정당 모두 극단으로 가고 있습니다. 우리 당을 이끄는 MAGA 사람들은 너무 오른쪽에 있습니다. 민주당은 너무 좌파적이다. 나는 내 당을 장악한 사람들을 알아보지 못한다.”

동시에 폴 커크 전 민주당 대표는 자신이 1985년부터 1989년까지 이끌었던 당의 구성을 경악하게 바라보고 있다.

“민주당은 FDR, 해리 트루먼, JFK, 린든 존슨을 사랑하는 사람들로 가득 차 있었습니다. 두 번의 선거에서 로널드 레이건이 그들을 훔쳤고 그들 중 다수는 다시는 돌아오지 못했습니다.”라고 커크 씨는 말했습니다. 14년 전 매사추세츠 상원의원. “이제 문화적 문제 때문에 공화당에 투표하고 있는 한때 민주당원들을 추가하세요. 그들은 당에서 보는 것을 좋아하지 않으며 그것이 자신이나 그들의 부모, 조부모를 수십 년 동안 민주당원으로 만든 것이 아니라고 생각합니다.”

그 결과 민주당은 전통적 기반을 잃었고, 공화당은 절정의 빛을 잃었으며, 나라는 두 정당의 충돌만 낳는 정치 체제에 매달리며 표류하는 듯하다. 시인 월트 휘트먼이 남북전쟁이 일어나기 12년 전 노예 문제로 나라가 분열된 1849년에 썼던 불확실하고 위험한 바다에 대해 다음과 같이 말했습니다. ,/ 당신의 운명에 숨이 막힐 지경입니다!”

해리스 씨 역시 화요일 선거 결과가 그녀를 백악관 집무실, 핵 코드, 메릴랜드 산맥의 녹음이 우거진 캠프 데이비드에서의 주말 휴양지로 이끌지 못하더라도 결과적이고 획기적인 인물로 기억될 것입니다.

이 캠페인에서는 흑인 여성 대통령이 성공하든 실패하든 미국 역사상 획기적인 순간마다 붙는 문구인 “미국이 준비됐다”는 말에 대한 논의가 거의 없었습니다. 미국이 해리스 씨의 성별과 인종 프로필을 갖춘 후보자를 받아들일 준비가 되어 있다는 것은 명백합니다. 남은 질문은 해리스 씨가 장벽을 무너뜨릴 수 있는 사람인지 여부입니다. 화요일에 여론조사가 종료되면 답변이 구체화되기 시작할 것입니다.