도널드 트럼프가 끌어들이는 군중의 규모는 중요하지 않지만, 그가 고무시키는 유권자 투표율은 중요합니다.

방탄 유리로 둘러싸여 있고 평소처럼 과격하게 움직이는 도널드 트럼프는 연극 집회를 위해 암살 시도 현장으로 돌아갔지만 아무런 사건도 발생하지 않았습니다.

저격수도 없고, 총도 없고, 문제 없습니다. 공화당 대선 후보의 삶에 대한 시도는 지지자들의 정치적 영웅을 제거할 수 없었습니다. 그를 쓰러뜨리려는 노력은 없었으며, 이로 인해 그를 순교자로 만들 수도 있었고, 결국 그의 비평가들을 겁에 질리게 만들 수도 있었습니다.

일요일 트럼프 대통령은 펜실베이니아주 버틀러에서 수많은 군중 앞에 모습을 드러냈습니다. 자신이 얼마나 많은 사람들을 자신의 행사에 끌어들이는지에 집착하고 총탄에 간신히 목숨을 잃은 전직 대통령이 있은 지 84일 만에 벌어진 이 광경은 미국 정치에서 군중 규모의 중요성에 대한 의문을 다시금 불러일으켰습니다.

트럼프 대통령은 최근 유세에서 “총격이 일어나는 동안 16초 동안 시간이 멈췄다”며 “이 사악한 괴물이 그리 멀지 않은 저격수 자리에서 악을 퍼붓는 동안 시간이 멈췄다”고 말했다. “하나님의 섭리와 은혜로 그 악당은 성공하지 못했습니다. 그는 우리의 움직임을 멈추지 않았습니다. 그분은 우리의 굳건한 결심을 흔들지 않으셨습니다.”

트럼프 작품의 많은 요소와 마찬가지로, 2017년 취임식(청중은 그가 주장한 것만큼 많지 않았음)이든 버틀러 재연 공연(관중이 열광했던 곳)이든 대규모 군중의 가치는 종종 과장된.

정치인들은 군중 규모의 중요성에 대해 종종 속거나 과도하게 해석하는 경우가 많습니다. 1984년 캠페인에서는 선거일이 다가옴에 따라 월터 먼데일 전 부통령의 군중이 늘어났습니다.

민주당 후보의 언론 비서였던 Maxine Isaacs는 “그는 전체 캠페인에서 가장 많은 군중을 받기 시작했습니다. “라고 회상했습니다. “한 사람은 25,000명으로 추산되었습니다. 우리는 계속해서 49개 주를 잃었습니다.”

독창적이고 고립주의적인 미국 우선주의 운동에 대한 포퓰리즘적 호소와 집회를 종종 트럼프 씨와 비교하는 찰스 린드버그(Charles Lindbergh)는 1940년대 군중을 끌어 모은 사람이었습니다. 미국이 제2차 세계대전에 참전하기 몇 년 전, 미국을 전쟁에서 벗어나게 하기 위한 린드버그 씨의 집회는 시카고와 세인트루이스에서 많은 청중을 끌어 모았습니다.

진주만 공격 두 달 전 그는 아이오와의 디모인 콜리세움에 8,000명을 끌어모았고 그곳에서 “이 나라를 전쟁으로 몰아넣고 있는 가장 중요한 세 집단은 영국인, 유대인, 루즈벨트 행정부입니다”라는 악명 높은 연설을 했습니다. .”

~ 안에 America First: 전쟁의 그림자 속의 루즈벨트 vs 린드버그지난 달 출판된 책에서 역사학자 HW Brands는 “미국 역사에 이보다 더 지속적인 영향을 미친 연설은 거의 없으며 그 어느 연설도 연설자의 의도에 반대되는 연설은 없었다”고 썼습니다.

브랜드 씨는 다음과 같이 덧붙였습니다. “디모인에서 찰스 린드버그는 자신의 것을 파괴했을 뿐만 아니라 – 그는 이것을 예상했습니다 – 동시에 반전 운동을 불신하고 프랭클린 루즈벨트의 세계주의적 비전에 대한 그럴듯한 대안을 모두 죽였습니다.”

린드버그씨의 발언처럼 트럼프씨의 연설도 개종자들을 위한 것입니다. 그들은 설득을 위한 노력이 아니라 외침을 모으고 있습니다. 그의 이슈 입장을 평가하기 위해 트럼프 집회에 참석하는 사람은 거의 없다는 것이 거의 확실합니다.

오늘날 미국에는 결정을 내리지 못한 유권자가 거의 없습니다. 그들 중 카말라 해리스 부통령을 위한 행사에 참석하는 사람도 분명 극소수일 것입니다.

호기심 많은 사람들 중 일부는 해리스 행사에 방황할 수도 있지만(민주 대선 후보는 상대방보다 훨씬 덜 알려져 있습니다.) 이러한 연설과 집회의 진정한 가치는 이미 그녀에게 헌신한 사람들의 열정을 증폭시키는 것입니다. 특히 7개 경합주에서 어느 쪽이 지지자들을 더 효율적이고 효율적으로 배출하느냐에 따라 결과가 결정되는 선거에서는 유권자의 열정이 매우 중요합니다.

그럼에도 불구하고 해리스 여사가 끌어모은 군중은 인공지능의 산물이라고 주장한 트럼프 대통령은 여전히 ​​군중 규모에 관심을 갖고 있다.

2024년 군중 규모에 대한 하버드 연구에 따르면 트럼프 대통령의 평균은 5,600명, 해리스 씨의 평균은 13,400명입니다. 그러나 공평하게 말하면 그의 출연 중 많은 부분이 소규모 장소에서 정치적 행사가 열렸던 예비 선거에 있었습니다.

간단히 말해서, 중요한 것은 트럼프 대통령이 끌어들이는 군중의 규모가 아니라 그가 고무시키는 유권자 투표율의 규모입니다. 그러나 주의할 점은 후자는 양날의 검입니다. 왜냐하면 그는 정규 유권자가 아닌 많은 사람들을 포함하여 그의 지지자들에게 투표에 참여하도록 동기를 부여하는 동시에 그를 욕하는 사람들이 자신에게 반대 투표하도록 자극하기 때문입니다.

이것이 바로 민주당 공작원들과 정치 분석가들이 군중의 규모에 관계없이 트럼프 대통령이 민주당 유권자들에게 가장 큰 동기를 부여한다고 말하는 이유입니다.