경합주에 있는 미국인들은 다가오는 미국 선거에 대해 어떻게 생각합니까? 우리는 귀하의 질문에 답변합니다

지난 여름, 글로브 특집 작가인 이안 브라운(Ian Brown)은 로스앤젤레스에서 뉴욕까지 버스를 타고 2주 동안 미국 대선 전의 미정 경합 상태를 통과했습니다.

기사가 출판된 후 브라운은 여행에 대한 독자의 질문과 여행 중에 만난 많은 사람들, 11월 5일 선거를 앞두고 미국의 분위기에 대해 쓴 글에 답했습니다.

독자들은 파란색 주와 빨간색 주 ​​사이의 격차가 커지고, 인터뷰를 위해 낯선 사람에게 접근하고, 여행을 통해 미국의 정치적 미래에 대해 어느 정도 희망을 갖게 되었는지에 대해 질문했습니다. Q+A의 주요 내용은 다음과 같습니다.

미국 정치에 대한 온도 측정

여행을 마쳤을 때 파란색 주-빨간색 주 ​​구분이 실제로 존재하거나 존재하지 않는다고 어느 정도 느꼈습니까? 미디어에서 묘사되는 극성은 얼마나 현실적인가요?

완전히 진짜입니다. 그리고 대부분 예측할 수 없습니다. 누가 어느 쪽으로 내려올지 결코 예측할 수 없습니다. 그러나 이것은 흥미로웠는데, 일단 내가 얼음을 깨뜨린 후에는 나와 이야기를 나눈 대부분의 사람들이 이야기하고 생각하고 싶어한다는 사실을 알게 되었습니다. 하지만 내가 하지 않는 한 누구도 정치에 대해 이야기하지 않았고, 많은 사람들은 모든 사람의 기분을 상하게 할까 봐 친구들과도 이 문제에 대해 절대 이야기하지 않는다고 말했습니다. 그리고 한 가지 더 주의할 점은 민주당원과 공화당원 모두 소셜 미디어에서 개인에게 메시지를 보내는 데 매우 능숙하기 때문에 격차가 더 심해진다고 생각합니다. 그것은 때때로 그렇게 심각하지 않은 분열의 모습을 드러냅니다.

사람들의 견해는 얼마나 자주 희망과 분노에 의해 좌우되었습니까?

전체적으로 50~50정도 되었다고 봅니다. 여행의 서부 부분에서는 빨간색 주와 매우 보수적인 경합 주를 거쳐 그들은 더 화를 내고 더 분개했습니다. 그들은 트럼프에게 투표하기를 원했습니다. 왜냐하면 그들은 힘든 일을 당했다고 느꼈기 때문입니다. 동쪽으로 갈수록 응답자들의 희망은 더욱 커졌습니다. 인구밀도와 관련이 있지 않을까 싶습니다. 애리조나의 작은 마을에서는 하루에 몇 명만 만날 수 있습니다. 내가 살고 있는 도시에서 나는 세탁소로 가는 길에 5명의 사람을 만났는데, 그들 중 3명은 어떤 식으로든 나와 마주쳤다. 따라서 관용은 도시 구조에 내장되어 있습니다. 또는 내가 설명했을 때 한 서양인이 나에게 말했듯이 “도시에서는 익숙해지는 것 같습니다.”

차이점에도 불구하고 모든 사람들은 인생에서 동일한 것을 원합니다. 안전, 보안, 합리적으로 풍요로운 삶. 당신의 여행에서 이것이 사실이라는 것을 알았습니까?

네, 물론이죠. 어떤 사람들이 다른 사람들이 원하지 않았던 한 가지는 담론의 정중함이었습니다. 어떤 사람들은 이야기하고 싶었지만 다른 사람들은 불평하고 불을 지르고 싶었습니다. 그들은 정치적 분열의 양쪽에 나타났습니다.

길에서 만나는 사람들

버스 전환을 어떻게 시작하셨나요? 방금 앉아서 이야기를 시작하셨나요?

훌륭한 질문입니다. 나는 거의 50년 동안 기자 생활을 해왔지만 아직도 수첩을 펼칠 때마다 작은 생각이 듭니다. 그들이 거절하면 어떻게 되나요? 그 사람들이 나를 좋아하지 않으면 어쩌지? 우리가 들어가면 어떡하지? 그래서 저는 억지로 “안녕하세요. 실례합니다. 제 이름은 Ian Brown입니다. 어쩌고저쩌고, 잠깐 얘기 좀 해주시겠어요?”라고 억지로 말하곤 합니다. 그들은 거의 신경 쓰지 않습니다. 나는 이번 여행에서 수백 명의 사람들과 이야기를 나눴을 것입니다. 그러나 단 한 명만이 나를 거절했습니다. 나는 실제로 그런 종류의 안심을 찾습니다. 우리를 사적인 사일로에 가두는 세상의 모든 것에도 불구하고 우리는 인간의 연결을 갈망합니다. 제 생각에는 우리는 그것에 주의를 기울여야 한다고 생각합니다.

버스에서 나눈 대화 중 기자는 일반적으로 자신이 기자임을 밝히는 시점은 언제입니까?

나는 항상 처음부터 즉시 공개합니다. 왜냐하면 나중에 내가 그들을 속이려고 한다고 생각하는 것을 원하지 않기 때문입니다. 언론이 얼마나 신뢰할 수 없는지, 그리고 더 이상 기자를 믿는 사람이 아무도 없다는 잘못된 정보에도 불구하고 사람들은 제가 언론인이라는 사실을 알게 되면 실제로 더 많은 이야기를 하게 됩니다. 그들은 이야기하고 그들의 이야기를 전하고 싶어합니다.

당신과 이야기를 나눈 많은 사람들 중 당신(당신의 배경/의견 등)과 캐나다에 대해 궁금한 사람이 있었습니까?

(이제) 당신이 그것을 언급하고 있으니… 아무도 나에 대해 나에 대해 아무것도 묻지 않았습니다. 내가 생각한 것은 아닙니다. 그러나 그들은 트럼프가 다시 승리하면 캐나다로 이주하겠다고 말한 한 민주당원을 제외하고는 캐나다에서의 생활에 대해 호기심이 없었습니다.

선거를 앞두고 있다

미국의 미래를 예측하는 무엇을 배웠나요?

일반화할 수 있을지 모르겠습니다. 그러나 나는 미국 정치(그리고 우리도 그들과 똑같다)가 문제에 대한 실제적인 토론이 아닌 연극으로 변모했다는 사실에 놀랐다. 내 말은, 경제에만 관한 대중 캠페인 대화의 질은 사실에 대한 실제적인 대결 없이 일반화와 수사로 가득 차 있어 끔찍하다는 것입니다. 이는 분명히 어려운 일입니다. 대신 우리는 카니발 쇼를 보게 됩니다. 사람들이 개와 고양이를 먹고 있다는 비난과 집회에서 군중 규모의 광경이 펼쳐집니다. Vance는 심지어 관심을 끌기 위해 말을 했을 뿐이라고 인정했습니다. 그것은 정치가 아닙니다. 그건 선전이에요. 나는 누군가가 정치적 문제를 개인적이고 실용적인 수준으로 끌어내릴 방법을 찾아내길 (아마도 희망과는 반대로) 희망하고 있다는 것을 깨달았습니다.

이번 선거 결과에 관계없이 이번 여행을 통해 미국의 미래에 대해 다소 희망적인 느낌을 갖게 되었습니까?

아쉽게도 단기적으로는 덜 낙관적입니다. 나는 자신의 이익이 분명하지 않음에도 불구하고 도널드 트럼프에게 투표할 계획이라고 말한 미국인의 수에 놀랐습니다. 정치적, 경제적 문제만큼이나 심리적 문제도 크다고 생각합니다. 그들은 그들이 살고 있는 사회의 수많은 구성원들로부터 오랫동안 “승인받지 못한” 후에, 그들이 그에게 투표하면 마침내 그의 승인을 얻을 수 있다고 생각합니다. 그러나 그것은 단지 내 입장에서 추측일 뿐입니다. 그래서 단기적으로, 윽. 그러나 장기적으로는 더 희망적이었습니다. 제가 만난 가장 억압받는 사람들은 모두 가장 자랑스러운 미국인이었습니다. 그것은 뭔가 가치가 있어야합니다.

길이와 명확성을 위해 질문이 편집되었습니다.